Idag kl. 17:00 presenterar jag min nyutkomna bok "TÄNK EFTER FÖRE - att vända en skenande utveckling" i Hörsalen, Västerås Stadsbibliotek, Biskopsgatan 2, Västerås.

Moderator är Magnus Thore, ordförande i Västmanlands Författarsällskap. Välkomna!

Läs PDF-filen här

Industrihistoriska föreningen inbjuder till premiärvisning av filmen och diskussion ”Det osynliga alkolåset”

Tisdagen den 16 april 2024 klockan 17:30 samlas vi hos Elektra Bio, Sintervägen 6, 721 30 Västerås Anmälan senast 10 april till industristaden@gmail.com Fri entré för medlemmar och föredragshållare men anmälan behövs för biljettreservation. Välkomna!

I USA pågår en lagstiftningsprocess för att införa ny teknik – det ”osynliga alkolåset” – mot rattonykterhet som orsakar mer än en fjärdedel av all världens dödsolyckor i trafiken. Motsvarande utvecklingsprocesser pågår även inom EU.

Fordonsindustrin står i startgroparna för att på bred front införa den nya tekniken och erbjuda de bästa lösningarna. Västerås – med företaget Senseair och MDU – utgör idag ett innovativt nav i denna utveckling. Bertil Hök har varit ledande för visionens tidiga framväxt och står tillsammans med Hans Skoog (moderator) och Oiva Berg (filmare) för filmen, 45 min. Dagens och morgondagens nyckelpersoner är med och presenterar de tekniska lösningarna och deras utmaningar.

Läs PDF-filen här

Nej, även om det onekligen vore stilenligt och paradoxalt. Men när du minst anar det, så är de tillbaka!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Nåja, det beror väl på om den som har rätt egentligen har fel fast den har rätt. Eller tvärtom.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Citatet med sin paradoxala underton tillskrivs den irländske poeten och dramaförfattaren Oscar Wilde (1854–1900). Vad menade han egentligen? Hade han kommit någon fördold sanning, något universellt, på spåret?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Snurrigt? Inte mer än något annat cirkelresonemang, och det finns gott om dem!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Vad har ryggar med affärer att göra? Fredagen den 13:e? Har du synpunkter?

Hör i av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

”… och läste en bok utan pärmar och blad. Då hörde jag ljudlösa steg i min trappa och in kom en bov utan hjärta … Då slängde jag en kniv utan skaft och blad … hoppade ner från femtielfte våningen ner i en bottenlös eka, rodde till en obebodd ö där nakna kannibaler dansade med händerna i byxfickorna.”

Denna paradoxala men ofullständiga ramsa brukade min syster Elisabet ”Kicki” Hök Persson och jag rabbla upp i vår barndom. Ingen av oss minns varifrån den kom. Känner du igen den? Vet du varifrån den kommer? Kan du fylla i de bortglömda delarna?

Hör i så fall av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Frågan väcker flera paradoxala dimensioner, till exempel: Vad då ”bryr sig”? Vem ska kunna svara på frågan? Vad innebär ”existera”? Vad är universum – egentligen? Det var Stephen Hawking som väckte frågan i sin bok ”A Brief History of Time”. Även boktiteln är ju smått paradoxal!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Mjukstart efter ett långt ”sommarlov”!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Se upp med torkan, den är inte att leka med. Ha en skön sommar!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Det där (föranlett av förra veckans ”paradoxstöld” från Kierkegaard) var en självklarhet och följaktligen ingen paradox, kan jag höra någon säga. Å andra sidan är motsatsen i så fall också självklar. Alltså? Behöver vi formalisera?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

För det första: Søren Kierkegaard (1813–1855) lär – med reservation för eventuell förvanskning och/eller utbrytning ur ett specifikt sammanhang – ha nedtecknat något liknande i det handskrivna dokumentet ”Philosophiske Smuler” från 1844. För det andra: Stämmer paradoxen? Kan paradoxer överhuvudtaget stämma? Eller stjälas (som jag kanske just gjorde gentemot Kierkegaard)?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Paradoxören Ulf Österberg (se förra veckans paradox och de tidigare 16, 17 och 21) slår till igen!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Paradoxmakaren Ulf Österberg (se de tidigare paradoxerna 16, 17 och 21) gör come-back! Och vänta bara till samma tid nästa vecka!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Yttrandet har tillskrivits August Strindberg utan källhänvisning. Är ganska lik paradox nr 7 i den här serien, får man säga. Kanske kan ses som någon form av bekräftelse. Men går det överhuvudtaget att bekräfta en paradox, dvs självmotsägelse? Kan man fråga sig.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Den rubricerade paradoxen är inte vilken som helst. Den är hämtad ur boken ”Auschwitz och det moderna samhället”, originalets titel ”Modernity and the Holocaust” (1989) av Zygmunt Bauman. Mitt i bokens fasansfulla nutidsskildring hur små tjuvnyp lavinartat kan fås att växa till folkmord, lyfts den moraliska valmöjligheten fram, att åsidosätta självbevarelsedriften och agera efter sitt samvete. Baumans paradox belyser att det krävs mod och underkastelse för att bryta mönstret. Att några verkligen väljer denna väg får hoppet om en bättre framtid att leva vidare.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Eller – verkligheten överträffar alltid fantasin. Eller tvärtom? Vad beror det i så fall på? Att vi inte förstår verkligheten, eller att vi inte förstår oss på oss själva?

Om du har svar eller fler frågor, hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Här hittar du presentationen av boken ”Att söka fotfäste i en galen värld”

Engelska språkets upphovspersoner tycks ha haft större vett än svenskans när de gjorde åtskillnad mellan ”sentence” och ”meaning”. Men å andra sidan används ”sentence” också till helt andra saker. Måste vi inte hela tiden fråga oss: Vad är meningen, egentligen? I min senaste bok ”Att söka fotfäste i en galen värld” Sid. 88 hittar du tänkvärda tankar om mening av fysikern Richard Feynman (1918–1988) som kan leda vidare eller vilse i tankegångarna.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Inte nog med att 41 är ett primtal, det är en primtalstvilling (två som kommer efter varandra med bara ett jämnt heltal emellan) tillsammans med 43. Ju större heltalen blir, desto mer sällan förekommer primtalen. Trots det är de liksom alla andra heltal oändligt många. Det bevisade redan Euklides (325–265 f. v. t.). Hans geniala bevis och lite mer om det finns i min bok Logic & Magic, sid 105–106. Frågan om antalet primtalstvillingar är begränsat eller oändligt lär dock fortfarande vara obesvarad. Något att grunna på!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Bakom clown-masken kan ibland en och annan tår falla. Det skulle i så fall få yttrandet att verka självmotsägande, dvs paradoxalt. Och omvänt: Finns det någon som klarar av att alltid vara gravallvarlig? För en gångs skull kanske vi har fått upp spåret efter en äkta paradox. De flesta har ju hittills verkat vara ”oäktingar”. Eller vad tycker du?

Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Knappast, men gränser mellan det tillåtna och otillåtna måste väl få avgöras i demokratisk ordning och därefter respekteras. Finns det något som är så heligt att det inte tål att diskuteras? Om vi inte försöker sätta oss in i hur oliktänkande tänker, är vi illa ute.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Källan till dagens paradox är ingen annan än Tora, 5, mitt yngsta barnbarn!

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Dagens paradox kan ses som en följdsats till Sokrates berömda ”det enda jag vet är att jag ingenting vet” som var nummer 2 i denna serie av paradoxer. Dagens paradox är hämtad ur min kommande bok ”Att söka fotfäste i en galen värld” – mer om den senare.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Varför har Grevinnan och Betjänten tidigarelagts så att man missar dem där de alltid har varit, strax före tolvslaget? En struntsak, det kommer en ny nyårsnatt om mindre än ett år. Passar på att önska oss alla ett riktigt Gott Nytt År. Det kan vi behöva. Låtsas heller inte om att det är fredagen den 13:e idag.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Om den egentliga frågan var huruvida paradoxerna tagit slut redan på nummer 35 så är svaret självklart nej. Mer tveksamt paradoxalt om frågan syftade på denna hemsidas lämplighet som bärare av all världens paradoxer. Hur som helst, räkna med ett långt juluppehåll. God Jul & Gott Nytt År!

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

En tolkning av förra veckans paradox är att en sann filosof får ifrågasätter allt, inklusive sig själv. Frid och fröjd? Men får man verkligen ifrågasätta allt, inklusive ifrågasättandet, kan man då fråga sig. Var hamnar vi då?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Inte kan väl en sann filosof tro på någon annan än sig själv? Kalla sig sann filosof? Och tro på vadå i så fall?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Skulle det där vara självklart? Eller paradoxalt? Det här med paradoxer och självklarheter är kanske inte så enkelt som man skulle kunna tro. Anledning att fortsätta paradoxera … kanske ett icke-existerande ord, för övrigt?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Anades ett litet stänk av ironi? Inte då, det vore förmätet. Experter förtjänar all respekt i världen så länge de håller sig till fakta och tydligt deklarerar sitt expertområde. Utanför detta område ska de självklart ha samma rätt som alla andra att uttrycka sina insikter och åsikter.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Citatet är en fri översättning av ”Don’t let what you can’t do interfere with what you can do” av den legendariske basketspelaren och tränaren John Wooden (1910–2010). Men motsatsen vore kanske mer paradoxal. Eller?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Undantaget som bekräftar rubrikens regel inträffade förra fredagen, den 21 oktober. Då dök ingen paradox upp på detta ställe. Men fredagar kan dyka upp utan någon paradox och utan att bryta mot regeln. Eller?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Som en liten anspelning till förra veckans paradox lanseras härmed Hotel Hilbert Infinity med oändligt antal rum och uppkallat efter den tyske matematikern David Hilbert (1862–1943). Även om hotellet alltid annonseras som fullbokat finns alltid plats genom att rum 1 döps om till rum 2, rum 2 blir 3, och så vidare, i det oändliga. Inte nog med det. Den vänliga receptionisten kan även hantera en oändlig kö till incheckningsdisken genom att placera halva kön i rum med jämna rumsnummer och den andra halvan i rum med ojämna nummer. Båda halvorna är oändliga, var och en för sig. Två oändligheter är ju som bekant lika med en.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Ett litet tips: Blanda inte in oändligheten i onödan i vardagligt tal om du inte vet exakt vad du menar. Den är sprängfylld med paradoxer som vi får anledning att återkomma till.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Eller den välkända: Varför inte skjuta upp till morgondagen det man kan göra idag? Eller hur det nu var …

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

I sin nyutkomna bok REALITY+ driver den ryktbare filosofen David Chalmers tesen att virtuella verkligheter är lika verkliga som vilken verklighet som helst, och att ”vår” verklighet sannolikt är simulerad, det vill säga overklig. Han tycks ta sin tes med en klackspark. Men vad händer när maktgalna politiker får för sig att verkligheten är på låtsas? Bara att trycka på en ”återstartknapp” när något går snett?

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Ingen klockren paradox men kanske något att tänka på så här några dagar efter avgörandet. Citatet tillskrivs den irländske poeten och dramaförfattaren Oscar Wilde (1854–1900).

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Har du synpunkter eller frågor? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Kanske något att fundera på i dessa valtider. Kaos blir det ändå, kan möjligen invändas. Inte heller det låter särskilt paradoxalt, mer som en truism. Tål att utvecklas...

Har du synpunkter eller frågor? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Vem Uffe är? Ulf Österberg förstås, kreatör av både paradox 16 och 17, som nu gör en bejublad comeback. Stort tack, Uffe!

Har du synpunkter eller frågor? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Den ovanstående paradoxen kan ses som en liten uppmjukning av hjärnmusklerna inför höstsäsongen och syftar förstås på ”paradoxbutikens” sommarledighet.

Har du synpunkter eller frågor? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

… men väl sommaruppehåll. Syns igen när det drar ihop sig.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Veckans paradox har kunnat spåras till en anonym röst från en tillbakalutad TV-fåtölj. För övrigt kan den (paradoxen, alltså) sägas tala för sig själv.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Även denna veckas paradox är en skapelse av Ulf Österberg, uppfinnare och konstruktör, från hans tidigare karriär som universitetvaktmästare.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Veckans paradox är en skapelse av Ulf Österberg, uppfinnare och konstruktör, från hans tidigare karriär som universitetvaktmästare.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Oscar Wilde (1854–1900) var en irländsk poet och dramaförfattare vars höjdpunkter markeras av ”The Picture of Dorian Gray”, ”Salomé” och ”The Importance of Being Earnest”. Hans korta liv kan sägas ha gått i paradoxens tecken mellan glamour och misär.

Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Gunillas paradox uttalad på Valborgsmässoaftonen nyligen – i Uppsala förstås -– har alla förutsättningar att bli bevingade ord, särskilt som ”det” tycks förbli höljt i dunkel. Har du synpunkter? Eller fler paradoxer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller maila bertilw.hok@gmail.com

Otur gäller inte denna dag, fredagen den 13 maj. Idag har man inte bara tur, man ger turen en chans. Dessa paradoxala visdomsord är förstås också nummer 13 i raden. De är lånade från ingen mindre än serieinnovatören Lasse Tenerz som upprepade gånger har bevisat deras sanningshalt. Att de dessutom är ett arv från seglaren Henrik Lundberg blir de inte sämre av.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

”Thinking, Fast and Slow” är titeln på beteendevetaren Daniel Kahnemans internationella bästsäljare från 2011. En huvudpoäng är att den snabba magkänslan kan blockera det långsamma, eftertänksamma resonerandet, särskilt när vi utsätts för stress eller annan emotionell påverkan. Därmed är vi lätta att manipuleras till det mesta, från politiska uppfattningar till konsumtionsvanor. Vi behöver ständigt påminnas om att tänka efter före. Första kapitlet i min bok ”Varför verkligheten växer” handlar om just detta. Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Dalai Lama lär ha yttrat något liknande: ”Lär känna reglerna väl så att du vet hur du ska bryta mot dem.” Närmare än så har jag inte kommit i försöken att spåra källan till dagens paradoxala notis.
Vet du mer? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Rubrikens påstående – om än något tillspetsat – fälldes av ingen mindre än Albert Einstein (1878–1955), nära hans egen bortgång. Ingen hann fråga vad han egentligen menade, vi kan bara spekulera. Kanske ville han helt enkelt plocka ner tidsbegreppet från de eviga gåtornas piedestal? Det var trots allt i ett kondoleansbrev till änkan efter en av hans bästa vänner som uttrycket användes.
Mer om detta kan du läsa i min bok ”Leffe, Einstein och framtiden”, sid 31–38.
Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Dagens paradoxala uttalande har jag fått låna av Michael Henze, veteran och veteranbilsentusiast från ASEA och ABB, marknadsförare och produktutvecklare av det mesta mellan styrning av valsverk, smarta motorer och fiberoptiska sensorer.
Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

Aprilskämt? Om det vore så väl. Påståendet fälls på djupaste allvar i Donald Hoffmans bok ”Dold verklighet” som nu finns på svenska bokhandelsdiskar (originalets titel ”The Case Against Reality”). Där ingår det absurda påståendet i ett hopkok av kvasivetenskapligt tankegods, utgivet av förlaget Fri Tanke. Visst ska tankar få vara fria, men när de passerar gränsen mot villfarelser, förtjänar de kritik. Jag har redovisat min uppfattning i boken ”Varför verkligheten växer” på sidan 214.
Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

” – Vem har sagt det där?
– Det gjorde ju jag, alldeles nyss” (citat från en dialog mellan Hasse Alfredsson och Tage Danielsson, vill jag minnas). Om du kom på rubriken före mig så hör av dig genom kontaktformuläret eller till bertilw.hok@gmail.com så delar vi på äran!

Yttrandet tillskrivs Voltaire (1694–1778) och fälldes i så fall vid en tid då yttrandefriheten hängde på en skör tråd. I dagens Ryssland har klockan vridits tillbaka till barbariska tider då inget annat än makt räknas. Låt oss hjälpas åt att hävda mänskliga rättigheter.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com

I boken ”Brief Answers to Big Questions” (2018) ställde Stephen Hawking en fråga till Gud: ”Var det nödvändigt med en M-teori i elva dimensioner för att skapa en verklighet? Eller kanske något ännu mer komplext?” Tur för oss andra att vi bara är människor och inte behöver svara på så svåra frågor.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com!

I dessa tider av falska nyheter och konspirationsteorier gäller det att våga ifrågasätta och vara källkritisk. ”Sanningen är krigets första offer” är ingen paradox. Rubrikens paradox är exempel på att även den mest slipade logiken kan göra kullerbyttor. Vart och ett av påståendena är sanna men tillsammans blir det motsägelsefullt. Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com.

Ja, det kan man fråga sig. Enligt Einstein är det svårare att ställa bra frågor än att besvara dem. Frågan ”Varför verkligheten växer” besvaras i boken med samma titel, kapitel 11. Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com!

Film: Det är frågan

Rubrikens paradoxala uttalande förknippas med den grekiska filosofen Sokrates (ca 469–399 f.v.t.) och lär dessutom ha varit en del i en längre händelsekedja som slutade med hans dödsdom. Med högburet huvud ska Sokrates självmant ha tömt giftbägaren, vilket kan ha bidragit till hans odödliga (?) eftermäle.

Vad har vi lärt oss om och efter detta? En hel del, men kanske inte att hantera den farligaste formen av ovetande, det vi tror oss veta men ändå inte vet. En kusligt aktuell frågeställning. Mer om det kan du läsa i mina böcker ”Varför verkligheten växer” sid 142–147 och ”Logic & Magic” sid 142–145. Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller epost bertilw.hok@gmail.com!

Den klassiska lögnarparadoxen har rötter i antiken och fick en renässans genom Gödels ofullständighetsteorem som alltsedan 1930-talet ruskat om i den filosofiska debatten. Enligt (åtminstone vissa tolkningar av) teoremet kan inget känt logiskt system vara både konsistent och fullständigt. Under den här rubriken återkommer jag med ”paradoxala notiser” några veckor framöver. I Varför verkligheten växer sid 62–63 och i Logic & Magic sid 57–60 finns mer om just lögnarparadoxen.

Har du synpunkter? Hör av dig genom kontaktformuläret eller bertilw.hok@gmail.com!

Raoul Stubbe, grundare av Proximion, fantastisk rådgivare och coach av ”deep-tech”-företag, däribland mitt, skriver följande om boken ”Varför verkligheten växer” i ett inlägg på LinkedIn:

”Jag kan verkligen rekommendera Bertils senaste bok. Sällan har så många spännande reflektioner, tankar och humoristiska betraktelser rymts innanför ett bokomslag. Perfekt julklapp för den som vill växa sin inre verklighet.”

Hedengrens Bokhandel, Grev Turegatan 13 (Sturegallerian), Stockholm
Gamla Stans Bokhandel, Stora Nygatan 7, Stockholm
Uppsala Bokhandel, Sysslomansgatan 7, Uppsala
Akademibokhandeln (Igor-gallerian), Vasagatan 25, Västerås

För oss ingenjörer faller det sig naturligt att fästa vår tillit till matematisk, informationsteoretisk och naturvetenskaplig kunskap när vi exploaterar naturfenomen. Men vad händer när frågeställningarna hamnar nära gränsen för vårt vetande? Och när svåra frågor ställs på sin spets, vad kan vi med vårt yrkeskunnande tillföra? Som en förberedelse för bredare diskussioner inleds kvällen med en presentation som bland annat tar upp frågorna om klimatet, ekologisk obalans och artificiell intelligens och betraktar dem ur ett allmänmänskligt – men också teknikvetenskapligt – perspektiv. Tekniska Föreningen med Elektriska Klubben, Västerås. Mälardalens Högskola, Pi-salen, 8 november 18:00-19:30.